PROSES review atau pertinjauan merupakan satu dari beberapa tahap dalam publikasi artikel ilmiah. Setelah mengirimkan manuskrip untuk pub- likasi disuatu jurnal penerbit, tentunya kita senang ketika editor memutus kan melanjutkan proses ini pada peninjauan oleh rekan sejawat (under review). Editor akan mengirimkan manuskrip untuk ditinjau kepada beberapa orang yang memiliki bidang kepakaran yang serupa.

Idealnya, proses peninjauan dapat secara signifikan meningkatkan manuskrip dengan memungkinkan kita mempertimbangkan saran dari berbagai pakar dibidang yang sama. Secara empiris, manuskrip yang telah menjalani beberapa putaran tinjauan oleh rekan sejawat terbukti dapat menghasilkan manuskrip lebih baik daripada manuskrip yang lebih cepat diterima. Namun demikian, dalam prakteknya proses ini dapat membebani penulis secara emosional.

Buku ini disusun agar dapat menjadi bahan referensi bagi maha- siswa/dosen/peneliti dalam merespon komentar peninjau (reviewer) dalam proses perbaikan naskah untuk dapat layak diterbitkan pada jurnal interna- sional bereputasi.

Alhamdulillah, segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena buku berjudul “Panduan Menjawab Komentar Pengulas pada Artikel Status Under Review di Jurnal Internasional” telah selesai disusun dengan baik. dan lancar. Buku ini disusun agar dapat menjadi bahan referensi bagi mahasiswa/dosen/peneliti merespon komentar peninjau (reviewer) dalam proses perbaikan naskah untuk dapat layak diterbitkan pada jurnal internasional bereputasi. Lebih lanjut, keberhasilan buku ini tentu tidak terwujud tanpa adanya dukungan dan bantuan dari berbagai pihak.

Proses review atau pertinjauan merupakan satu dari beberapa tahap dalam publikasi artikel ilmiah. Setelah mengirimkan manuskrip untuk publikasi disuatu jurnal penerbit, tentunya kita senang ketika editor memutuskan melanjutkan proses ini pada peninjauan oleh rekan sejawat (under review). Editor akan mengirimkan manuskrip untuk ditinjau kepada beberapa orang yang memiliki bidang kepakaran yang serupa.

Buku ini tidak luput dari kekurangan dan kesalahan. Jika pembaca menemukan kesalahan apapun, penulis mohon maaf setulusnya. Penulis pun menyadari jika di dalam penyusunan buku ini mempunyai kekurangan, namun penulis meyakini sepenuhnya bahwa walau bagaimanapun penulis berharap buku ini memberikan sebuah manfaat bagi pembaca. .

Terakhir, kritik, masukan, dan saran dari pembaca sangatlah berguna untuk penulis kedepannya.

Pekanbaru, Januari 2023
Penulis

Sampul
Prakata
Daftar Isi
Bab 1. Pendahuluan
Bab 2. Trik Umum Mengulas Pertinjauan yang Efektif dan Efisien
Bab 3. Kumpulan Ulasan Pada Artikel Ilmiah Bidang Material, Karbon Monolit, Superkapasitor Tahun 2019-2022
     3.1 Komentar pengulas dan jawabannya pada analisis X-ray diffraction (XRD)
     3.2 Komentar pengulas dan respon penulis pada analisis scanning electron miroscopy (SEM)
     3.3 Komentar pengulas dan respon penulis pada analisis energy dispersive spectroscopy (EDS)
     3.4 Komentar pengulas dan respon penulis pada analisis serapan gas N2
Bab 4. Kumpulan Ulasan dan Respon Pada Artikel Ilmiah Bidang Elektrokimia, Karbon Berpori, Superkapasitor Tahun 2020-2022
     4.1 Komentar pengulas dan respon penulis pada analisis cyclic voltammetry (CV)
     4.2 Komentar pengulas dan respon penulis pada analisis galvanostatic charge-discharge (GCD)
     4.3 Komentar pengulas dan respon penulis pada analisis electrochemical impedance spectroscopy (EIS)
Bab 5. Kumpulan Ulasan dan Respon "Lain-Lain" Pada Artikel ilmiah Karbon Berpori Untuk Superkapasitor Tahun 2020-2022
     5.1 Komentar pengulas dan respon penulis pada kesalahan penulisan
     5.2 Komentar pengulas dan respon penulis pada rekomendasi referensi tambahan
     5.3 Komentar pengulas dan respon penulis pada tabel dan gambar
     5.4 Komentar pengulas dan respon penulis pada struktur kalimat dan penejesan isi naskah
Bab 6. Penutup
Daftar Pustaka