Polilog. Mungkin asing di telinga kita. Ya, istilah ini dimunculkan oleh Ibed S. Yuga, sang pengulas/pemberi pengantar untuk buku ini. Sejatinya kita bisa menyebut buku ini adalah kumpulan naskah Monolog karya Whani Darmawan. Monolog, sebuah genre pertunjukan teater yang mana menampilkan hanya satu aktor. 12 naskah teater dalam buku ini diniatkan sebagai naskah pertunjukan monolog. Namun demikian, di dalamnya mengandung konteks yang tidak tunggal dalam hal “topik” yang diangkat dalam masing2 naskah. Oleh karenanya Ibed S. Yuga menyebutnya “Polilog”. Dengan point tembakan yang “poly” ini, dibutuhkan seorang aktor yang berwawasan luas untuk dapat mementaskannya dengan baik.

Sejak awal saya harus mengatakan bahwa lakon-lakon dalam buku ini “gagal” menjadi monolog. Kedua belas teks yang diniatkan Whani Darmawan sebagai monolog ini sesegera mungkin menjegal niat penulisnya—bahkan jika Anda baru membaca satu saja—karena mereka terlalu polilog untuk disebut monolog.

Anda tidak usah membuka kamus mana pun untuk mencari arti polilog—karena mungkin Anda tidak akan menemukannya. Istilah ini saya adopsi dan konstruksi untuk suatu pemahaman tentang logos yang jamak, poli-, multi-, plural. Di sini, polilog saya konfrontasikan dengan monolog sebagai logos yang tunggal, mono-, solo, singular. Dengan demikian, polilog dan monolog di sini bukanlah perkara bentuk, melainkan lebih pada respons terhadap bentuk, yang di dalamnya mengandung potensi-potensi untuk memaksimalkan pendaya-gunaan dan mendobrak bentuk itu sendiri. Dengan semua potensi itu, bentuk kemudian tidak dibiarkan semata menjadi kubangan bagi logos yang tunggal, melainkan segala pintu, jendela, bahkan atapnya dibuka selebar mungkin untuk menampung semesta logos yang majemuk.

Demikianlah, lakon-lakon dalam buku ini, alih-alih bergerak dengan wacana yang tunggal, mereka mengalurkan multiwacana yang coba diringkus dan dikelindankan penulis dalam satu tubuh, satu watak. Ketika satu term wacana dilempar, dengan segera term itu tidak muncul dari atau menembak ke arah tema, topik, atau ruang wacana yang tunggal. Selintas, term itu tunggal, tetapi keniscayaannya jamak. Memang, jika sekilas kita baca, beberapa lakon seakan berjalan dengan satu topik yang ajek, kadang merupakan topik yang sedang in di masa penulisan lakon, namun penulis seakan tidak nyaman dan jenak hanya berkubang dalam satu ruang topik itu. Seiring perjalanan alur, kita menemukan satu topik itu seperti kepala gurita dengan tentakel yang panjang, lentur, namun kokoh merogoh, meranggah, dan memeluk ruang-ruang topik lainnya, kadang tanpa basa-basi. Tubuh gurita itu pun mewujud sebagai bangunan multiteks, polilog, yang cukup kejam dan tak jarang sarkas.

Karena mengandung wacana yang polilog, watak-watak tunggal yang disemai oleh penulis pun sebagian besar tumbuh sebagai multiwatak. Walaupun hadir sebagai sosok tunggal dalam suatu narasi, sebagian besar dari mereka mengandung identitas yang hibrid sehingga tidak bisa disikapi dan digarap dengan cara pandang yang tunggal. Untuk menciptakan keutuhan watak yang demikian di atas panggung, seorang sutradara/aktor memerlukan seperangkat metode yang mampu menguak multiwatak dalam teks dan mentransmisikannya secara utuh ke kedirian aktor. Saya membayangkan akan cukup menyesatkan jika sosok yang tercipta di atas panggung menjadi an sich tunggal.

Sampul
Monolog-Monolog yang “Polilog”
Tokoh
Angka
Hujan  Badai
Suatu Kearifan
Lioni
Pelukis Mental
Makan Bersama
Kerasukan Masal
Sang Macan
Jenderal Tawa
Dunia Abdi
Teka-Teki Silang
Biodata